💡 𝐄́𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 : 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐜𝐢𝐛𝐥𝐞́𝐞

Je comprends les interrogations suscitées par cette décision, d’autant plus que j’étais moi-même à l’origine de la décision prise en 2022 de réduire l’éclairage nocturne. Je reste pleinement attaché aux objectifs qui la motivaient : économies d’énergie, réduction de la pollution lumineuse et respect de la biodiversité.

La décision prise aujourd’hui n’est donc pas un changement de conviction, mais 𝐮𝐧𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐜𝐢𝐛𝐥𝐞́𝐞, prise à la suite des préoccupations exprimées par plusieurs riverains de la Route de Bordeaux concernant notamment leurs déplacements à pied la nuit et leur sentiment d’insécurité.

Nous avons rencontré le syndicat d’électricité pour rechercher une solution techniquement possible sans engager immédiatement de lourds travaux. La solution actuelle consiste à maintenir l’extinction, mais de 𝟏 𝐡 𝐚̀ 𝟓 𝐡 𝐚𝐮 𝐥𝐢𝐞𝐮 𝐝𝐞 𝟐𝟑 𝐡 𝐚̀ 𝟓 𝐡, uniquement sur cette route.

À terme, notre objectif reste la modernisation de l’éclairage en LED, qui permettra un réglage beaucoup plus fin et beaucoup plus ciblé de l’éclairage.

Enfin, je précise un point qui me paraît important : 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐥’𝐞́𝐜𝐨𝐮𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐧𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜̧𝐚𝐛𝐥𝐞. Une pétition ou des demandes individuelles sont légitimes et je les écoute, mais elles ne suffisent pas à elles seules à déterminer une décision municipale. C’est au maire et au conseil municipal de mettre en balance les différents enjeux et de prendre ensuite leurs responsabilités.

La décision de 2022 était assumée. Celle-ci l’est également. 𝐂𝐞 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐧𝐢𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐢𝐞̀𝐫𝐞.

Le Maire, 
𝐷𝑎𝑛𝑖𝑒𝑙 𝐵𝑜𝑢𝑐ℎ𝑒𝑡