🗞️ ARTICLE DE CE JOUR DANS L’UNION

J’ai été sollicité par L’Union pour donner mon avis sur le nouveau mode de scrutin qui sera appliqué lors des prochaines élections municipales. Celui-ci impose la parité et un scrutin de liste bloquée. Concrètement, cela signifie qu’il ne sera plus possible de rayer des noms : nous voterons pour une liste complète.

Ce n’est pas que je tienne absolument à barrer des noms, mais dans nos petites communes, il y a rarement plus d’une liste. Dans ce cas, l’élection perd tout suspense et cela risque de démobiliser les électeurs, qui auront le sentiment que « tout est joué d’avance ».

Comme L’Union n’a repris qu’une partie de mon propos, je partage ici l’intégralité du SMS que je leur ai envoyé :

La parité est déjà un défi, mais le vrai problème, ce sont surtout les listes uniques. Quand il n’y a qu’une seule liste, il n’y a plus d’enjeu. Or, les municipales étaient jusqu’ici les élections qui mobilisaient le plus d’électeurs. Avec ce nouveau mode de scrutin, elles risquent de devenir celles qui en mobiliseront le moins, faute de choix réel.

👉 Une élection sans enjeu, c’est une élection sans électeurs.

👉 Une liste unique, c’est la fin du débat démocratique.

C’est pourquoi j’appelle tous les électeurs des petites communes concernées à ne pas aller voter au premier tour lorsqu’il n’y aura qu’une seule liste. Ce geste symbolique serait une manière de protester contre ce nouveau système. Peut-être qu’après les élections, cela pourra contribuer à faire marche arrière.

🟢

Par ailleurs, beaucoup d’entre vous m’interrogent déjà sur une éventuelle candidature en 2026.

À ce stade, je n’y pense pas. Mon objectif est simplement de mener à bien ce mandat jusqu’à son terme.

En début d’année prochaine, j’organiserai une réunion ouverte à toutes celles et tous ceux qui souhaitent s’impliquer dans la vie municipale. Ce sera l’occasion d’échanger et, pour les personnes intéressées, de préparer une future équipe.